事件持续发酵贾浅浅不该再沉默 直面问题及时回应

事件持续发酵贾浅浅不该再沉默 直面问题及时回应 关键词： 2026-04-10 08:29:11  百家号 事件持续发酵贾浅浅不该再沉默 直面问题及时回应！“鸵鸟心态”不仅无法让问题自然消失，反而会让公信力在无声中持续磨损。贾浅浅涉嫌论文抄袭事件不再搁浅。4月9日，西北大学发布通报称，学校已关注到网上关于文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的反映，高度重视并成立了工作专班启动调查程序。西北大学对学术不端行为秉持“零容忍”态度，一旦查实将按照有关规定严肃处理，以维护良好的学术声誉和学术风气。消息一出，网友纷纷称快。贾浅浅被指论文抄袭一事已发酵多日，有网友发帖称，她发表于2014年7月《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。但未见当事人和相关单位对此正式回应，以至于有网友质疑，“真以为能靠着沉默躲过去吗”。如今，西北大学选择正面接招，启动调查代替沉默回避，这既是对舆论关切的回应，也是对学术底线的正视，更是对自身百年声誉的呵护。事实上，沉默从来不是护身符，调查才是定心丸。西北大学高度重视，启动调查程序，值得肯定。面对这一全网聚焦的热点事件，期待全面彻查，让真相颗粒归仓。调查不应只盯着已被曝光的论文，还应对近年来与西北大学有关的职务作品进行全面检查。通过技术查重与专家盲审相结合的方式，把每一处拼凑、每一段洗稿都查个水落石出，不给“漏网之鱼”留空间，也不给公众留下“只查皮毛”的遗憾。调查必须剥离一切非学术因素，既不能因其父贾平凹的名望而投鼠忌器、网开一面，也不能为了平息舆情而搞“深文周纳”、过度追责。要回归学术文本本身，严格对照教育部相关规定，对涉嫌抄袭的性质、比例和影响作出客观定性。只有排除身份干扰，坚持同一把尺子量到底，才能让当事人心服口服，让学术界重拾信心。